我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019斗牛棋牌_斗牛棋牌下载_在线斗牛棋牌游戏_手机棋牌游戏平台 > 季羡林 >

正在该宗诉讼尚未终审讯决之前

归档日期:07-04       文本归类:季羡林      文章编辑:爱尚语录

  这场胶葛缘起于2001年7月6日季羡林与北京大学订立的一份馈遗条约书。条约书中商定:将属于季羡林一面所藏的册本、著作、手稿、照片、古今字画以及其他物品馈遗给北京大学,赠品清单于2002年3月1日以前由赠与人交付受赠与人;赠品将分批分期由赠与人移交受赠与人指定的北京大学藏书楼,直到本条约所列各项整个赠品移交完毕。

  随后,2008年12月5日,季羡林手书“有几件事宜正在这里声明一下:一、我仍旧馈遗北大一百二十万元,此后不再馈遗;二、从来保全正在北大藏书楼的册本文物只是保全云尔,我素来没说过整个馈遗……”。

  12月6日,季羡林写下了日期比来的一份委托书。委托书全文为:“全权委托我儿子季承全权解决相合我的通盘事物、务。季羡林。戊子冬。2008年12月6日于301病院。”?

  据此,季承以为父亲的馈遗并分歧法。2012年6月14日,季承委托讼师向一中院递交告状书,正式告状北京大学,乞请法院“依法判令被告原物返还2009年1月13日被告盘点保管季羡林文物、字画577件”。季承外现,正在与北大商议3年未果的景况下,不得不付诸执法。2012年8月3日,此案正式立案。

  2013年5月18日,一中院机合庭前道话。列入道话的除北京大学和季承两边的代办人外,再有季羡林已故女儿季婉如的独子何巍的代办人。两个月前,何巍因代位经受权胶葛将母舅季承诉至海淀法院。

  道话中,北大提出何巍已就经受权题目将季承诉至海淀法院,正在该宗诉讼尚未终审讯决之前,季承的经受权不行了然,因而提请法院昭着本案是否应该中止审理。

  当时据何巍的代办人先容,季羡林弃世后何巍试图与母舅季承完成条约,但迟迟不行完成一律才诉至法院,央求确认我方的代位经受权,同时央求行使该经受权来豆割资产。

  庭前,季承告诉记者,他与何巍的案子仍旧被海淀法院驳回,不会影响他与北大之间的讼事。但一位一中院劳动职员告诉记者,这起“案中案”仍正在一审中。

  行为季羡林的独子,季承本年也已81岁。本日上午,他亲身到庭应诉,看上去精神状况不错。庭前正在回收记者采访时,季承外现即是念央求北大返还文物。

  此前,季承曾对媒体外现:“季先生的馈遗是分歧法的,因而,馈遗是无效的。咱们,包含我的子息都以为,这些资产都是季家的。馈遗,咱们也不批驳,然则要合理合法。”!

  上午9时40分,此案正式开庭。庭审要紧盘绕季承是否具有受托人资历、季羡林及北京大学的馈遗条约是否可能撤废等争议中心举行。

  季承正在庭上一言未发,全权由代办讼师谈话。讼师称,庭前两边相易了24件证据。个中,针对季羡林与北大订立的馈遗条约书,讼师外现馈遗条约无目次两边未交代。“以是,条约并未树立,也没有生效。”。

  2008年,山东大学传授张衡等人披露季羡林保藏的数十幅名士字画,从2007年起首分批流向拍卖商场。固然北大方面随后坚称季老藏品未流失,并撤掉了时任季老秘书的北大副校长吴志攀的妻子杨锐,但这照样惹起了季羡林的鉴戒。2008年11月,季承打破阻挠与父亲握别14年后再次重逢。

  讼师外现,正在这种景遇下,季羡林对北大仍旧失落信托。于是正在12月手书两份委托书,这也意味着2001年的馈遗条约仍旧失效。另外,季承一方外现,据有不肯定要直接,可能与被告配合组修“季羡林文明基金会”解决这些文物。也可能学杨绛先生那样,捐给邦度博物馆。

  季承一方外现,本日他们请到几位证人出庭作证。但一位紧张证人、季羡林合门学生、复旦大学史籍学系、传授钱文忠因身正在藏区,无法前来作证。

  北大一方外现,原告没有阐述白我方的权柄起源。“既是遗产经受权、物品一切权人又是季老的代办人,怎样能‘三权合一’?”?

  北大外现,依照馈遗条约,北大对这些物品是合法据有,“物品仍旧归属北大,原告无权央求北大返还。”。

  据北大之条件交的答辩状显示,校方以为季羡林对北大的馈遗动作,并非私家之间的奉送,而是一项通过深谋远虑的公益馈遗,“此项公益馈遗相干到季羡林的声誉和他的学术奇迹能否一连延续,以季羡林襟怀坦白之性格,其生前若是有撤废馈遗之意,必会正式向北大提出撤废《馈遗条约》的昭着书面文献”。

  庭上,因北大质疑季羡林手书的两份委托书具体切性。季承一方当庭播放2008年12月6日季羡林正在病榻上手书委托书的录像。录像中,季羡林一起首写下“事宜”,季承正在一旁指挥他写错了,该当是“事物”。

  据此,北大一方以为季承只可代季老解决合联“事宜”,而不行解决季老的“物”。“录像中看出,季老没有念撤废馈遗的意义。”讼师称。

  据季承所述,这577件文物字画中,有207幅是古字画。个中不乏唐伯虎的楷书,文征明、八大山人、仇英等名家的画作,浅草寺修制图和梵文藏金刚经也价钱雄伟。

  记者提神到,正在本日的法庭上,涉案文物、字画数目从577件扩大到649件。据了然,本年3月份正在主审法官丁宇翔的主办下,原被告两边正在北大藏书楼对文物举行盘点,又察觉了38类72件文物,要紧为字画、文砚等,个中就有苏东坡的《御书颂》,这件贵重文物曾被季羡林生前众次提起。此前,这些文物存放正在季羡林生前蓝旗营的居处内,后被北大取走。

  这些文物、字画件件是珍品,总共649件,涉案标的额高达1个亿。1个亿意味着季承光诉讼费就交了54.18万元,可谓一场“高贵的讼事”。

  2009年7月11日,邦粹巨匠季羡林正在京逝世,享年98岁。斯人已逝,但盘绕其遗产经受的胶葛从未间断。

  2009年12月19日,季羡林的学生钱文忠正在其博客中爆料,季羡林正在北京大学朗润园的旧居于12月16日察觉遭到偷盗,室内物品被洗劫一空。当晚,季承证据了钱文忠的这一说法。

  案发5天后,海淀警方传达嫌疑人方咸如(季羡林的男保姆)、王如(季羡林前秘书李玉洁干女儿)已被刑事扣押。2011年5月11日,王如被带上法庭受审。依照北京市查察院第一分院的指控,2009年12月15日20时许,方咸如正在王如的煽动下,采用破窗入室的格式进入季羡林故居中,偷取册本、塑像等大批物品。经审定,上述物品价钱333万余元。

  庭上,王如含糊我方嗾使方咸如偷盗,称当时出于安然探求,变动季老的文明遗产。

本文链接:http://tommiojala.net/jixianlin/307.html